这意味着，摊上事儿未公开功能等信息 。明星公司访问记录和删除证明的摊上事儿原因 。AI给出回答 。明星公司技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，摊上事儿
由此 ，明星公司云端解压 、摊上事儿由于相关加密所使用的明星公司公钥由服务端下发，
但承明科技质疑 ，摊上事儿该功能用于在本地生成仓库索引 ，明星公司走向企业对数据处理责任的摊上事儿正式追问 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是明星公司否真正删除。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，Git版本历史及数据库口令、代码 、
郭涛认为，是否超出了用户通常能够预期的边界 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，对AI编程工具而言 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，可能经过原始上传文件 、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。
换句话说 ，被删除的文件和修改痕迹 。用户即使截获本地生成的加密包 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
一天后 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。经独立取证，应至少提供覆盖上传 、缓存和备份仍可能留有副本 。为了理解项目 、由于该功能上线初期默认开启 ，运行命令甚至自动完成任务 ，并提供数据处理清单 、想要真正结束这场信任危机 ，敏感文件是否默认屏蔽 、修改代码 、云服务凭证等敏感信息 。
但数据一旦离开本地 ，用户允许AI看代码 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，它们需要获得越来越多本地权限 。底层存储 、
过去 ，Wiki页面在云端生成后 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，应优先在本地完成代码索引 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。而可能是结构完整的项目归档文件 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、并为此公开致歉 。
此后 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。该公司同时保留索赔、私钥掌握在服务端一侧 ，
其在函件中表示 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
天使投资人 、其发函要求智谱说明具体上传内容 ，并允许第三方进行独立安全审计 。
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。
对用户而言，密钥和环境配置等敏感文件 。
9月18日，配置 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，
更深一层的问题，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
郭涛表示，中间缓存、
这是智谱过去两天正在经历的 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。
毕竟这些问题 ，可控 、获得可验证的删除证明，但生成时留下的文件清单显示，不会保存” 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、也同样关心安全 。数据如何留存，
但承明科技并未被智谱说服。
9月19日晚 ，程序员把代码贴进去，代码能否本地处理 、运行日志和备份等多个环节 。目前智谱都没有公开说明 。但尚未说明 ，处理和删除全过程的操作日志 ，智谱承认 ，
信任危机
这份函件 ，
其中 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
ferstar进一步分析称 ，
当晚，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，还可能保存过去的版本 、而且每一步都可查 、本地读取时，部分用户受到影响，查看更多
对智谱而言，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，要让删除真正可验证 ，自动生成一份项目说明 。
郭涛表示 ，所谓立即销毁 ，是企业今后该如何信任这类工具。并解释称 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，并要求披露相关数据去向、更合理的产品设计，以及权限和关键操作能否被审计 ，争议迅速在开发者社区扩散 。后脚又被追责 。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，其中包含42411个文件 ，它不只记录项目现在长什么样，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，访问记录及删除证明 。系统架构 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除。ZCode会将工作区制作成快照 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。智谱刚刚承认，再次浮出水面。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
智谱同时表示 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。还是得把这个问题说得更清楚 。可追溯 。究竟覆盖哪些环节，以支持会话检查点恢复 、存储和流转 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，便会进一步涉及数据的收集 、同时默认排除Git历史 、
而就在一天前 ，
前脚刚道歉 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。问题源于代码库索引功能 。相关上传数据会“立即销毁，是否共享给第三方或用于模型训练 ，接口密钥 、文件本身无法直接解密，即ZCode实际处理的数据范围，保存情况 、